關於 產品 用家實證 文章 聯繫我們

用家實證

以下個案,都是真實發生。有人學會了自己做,有人拿到結論之後決定不做。

一堂課之後,他自己做出了一整套個人化中文教材

中文補習導師 劉先生|AI 客製化課程

他的問題

劉先生教中文補習。學生的困難不只是應付考試——執筆忘字、詞彙不足,是底子的問題。他想用唐詩替學生打基礎,但現成教材不合用,自己逐篇編又太花時間。

我們做了什麼

一堂課,教他怎樣挑 AI 工具、怎樣下指令、怎樣判斷產出的內容能不能直接給學生用。

教學流程由他自己定,重點是先減低抗拒:學詩 → 解詩 → 背詩 → 默寫 → 最後由學生把整首詩講解一次。

選詩由淺入深,從〈靜夜思〉〈春曉〉〈登鸛雀樓〉開始,一路到〈山居秋暝〉〈渭城曲〉〈涼州詞〉,共十多首。每一首的教材都包含:

  • 詩的原文
  • 字詞解釋
  • 原詩漏字填充
  • 字詞釋義填寫
  • 背默

上課教學、學生自行溫習,同一套都用得上。

最後串到寫作:景/事/物 → 抒發情緒,把讀詩累積下來的理解直接用進作文。

結果

模板一旦成形,換一批內容只需要重新生成。他現在正準備用同一套模板開宋詞。

他說,如果由零開始自己摸索,至少要一兩天才做得出來。

我們告訴她:這個軟件不值得開發

音樂教育中心經理 何小姐|AI 服務諮詢

她的問題

何小姐的中心開辦成人速成鋼琴課程,特色是一種零基礎學員也能快速看懂、快速上手的樂譜;學員想彈什麼歌,中心就替他們寫譜。寫譜查詢越來越多,她想知道:值不值得開發一個快速寫譜軟件。

我們做了什麼

先了解老師實際寫一首歌的歌譜要花多久,再做一個初步原型試跑,看看技術上到哪個位置會卡住。半日之內,把分析和結論交到她手上。

結論

只有在長期都要大量寫譜的前提下,才值得開發。即使用 AI 輔助,開發的成本和時間都不少,還有一堆技術細節要處理。一時的寫譜需求高峰,不值得為它建一個軟件。

結果

她表示,如果中心自己去試做,至少要幾天才做得出原型,還要先學一大堆相關技術。

這一單,我們沒有接到開發案。但這正是諮詢應該有的樣子——我們不會為了接單而告訴你這件事值得做。

兩堂課,他寫了一個只給自己用的提醒器

上班族 阿強(化名)|AI 客製化課程

他的問題

朝九晚六,週末放假,和大多數城市人一樣,下班後就掛在網上。YouTube、Facebook、Instagram、Threads、Netflix,不知不覺看到凌晨兩三點,第二天睡眠不足回到工作崗位。他不想人生只剩下上班和上網。市面上防止過度使用的 App 他試過,作用不大。

我們做了什麼

除了 AI,我們也講了一點心理學。那些 App 背後有一整隊人在想盡辦法留住你的注意力——只要你打開了,甚至不必打開,一個通知就足夠——你就很大機會被留住。市面上的工具靠封鎖和計時去對抗,但封鎖是自己設的,也就隨時可以自己解除。

所以我們換一個方向,和阿強一起設計了一個「App 使用提示器」:打開 App 之後,每五分鐘彈出一次,提示內容由他自己寫,隨時可以改。

巧妙的地方在內容。阿強自己寫了十五條,每一條都戳中他自己:

看 App 能為你帶來什麼?

看 App 是你想做的事,還是 App 公司想你做的事?

別人看了可能無感,對他有效就夠了。

結果

用了一段時間,他每次打開 Facebook、Instagram、Threads、YouTube,都會等著那個提示彈出來,開始有意識地使用社交媒體,時間比之前大幅減少。

現在他會出去散散步、在 Threads 上找活動參加、約朋友出來聊天。最重要的是,有時間睡覺了。

無論你想要學會靈活使用AI,判斷一個專案值不值得做,還是用AI做出自己適用的App,都歡迎與我們聯繫。